CASOS DE ÉXITO

  • Condenada la Administración a que revise la indemnización del régimen de clases pasivas que se reconoció a una Cabo de las Fuerzas Armadas tras ser declarada apta con limitaciones.
    La Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en su Sentencia de 28 de mayo de 2014 ha condenado a la Administración a que revise la indemnización del régimen de clases pasivas que se reconoció a una Cabo de las Fuerzas Armadas tras ser declarada apta con limitaciones. La Sala entiende que el cálculo de la cuantía se hizo sin tener en cuenta el estado de salud real de la recurrente que había experimentado un notorio agravamiento. SENTENCIA NÚMERO 283 DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. PROCEDIMIENTO ORDINARIO NUMERO 1429/2012.-

 

  • Reconocido el derecho de una soldado a la renovación  del compromiso con las Fuerzas Armadas, al considerar que la declaración de no idoneidad no se había ajustado a las pautas de valoración establecidas.
    La Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en su Sentencia de 20 de noviembre de 2013, ha reconocido el derecho de una Soldado a la renovación  de su compromiso con las Fuerzas Armadas, al considerar que la declaración de no idoneidad que hizo la Administración, no se había ajustado a las pautas de valoración establecidas. La Sala entiende, entre otras cosas,  que entra dentro de la lógica que “tras un parto”, la citada Soldado no pudiera realizar el Test General de Condiciones Físicas, siendo este el principal argumento que la Administración empleó para denegar un nuevo compromiso. SENTENCIA NÚMERO 846 DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. PROCEDIMIENTO ORDINARIO NUMERO 471/2012 .-

 

  • Reconocido el derecho a dos Suboficiales de las Fuerzas Armadas que la comisión de servicio que se les nombró para un destino del que previamente cesaron, era indemnizable.
    La Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en su Sentencia de 8 de abril de 2014, ha condenado a la Administración a reconocer a dos Suboficiales de las Fuerzas Armadas que la comisión de servicio que se les nombró para un destino del que previamente cesaron, deba ser reconocida como indemnizable. SENTENCIA NÚMERO 198/2014 DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. PROCEDIMIENTO ORDINARIO NUMERO 954/2012.-

 

  • Declarado nulo el expediente gubernativo abierto a un Soldado del Ejército de Tierra al haber quedado demostrado, mediante la oportuna prueba caligráfica, que la prueba de cargo dirigida contra él fue falsificada.
    La Sala V del Tribunal Supremo en su Sentencia de 18 de noviembre de 2013, dictada en el recurso 204-134120 , ha declarado nulo el expediente gubernativo abierto a un Soldado del Ejército de Tierra al haber quedado demostrado, mediante la oportuna prueba caligráfica, que la prueba de cargo dirigida contra él fue falsificada. El Alto Tribunal condena a la Administración a readmitir al Soldado y a abonarle todos los derechos económicos que le pudieran corresponder así como al reconocimiento de los derechos administrativos que le fueran propios. Esta Sentencia va más lejos y ordena además que se libre testimonio por la posible falsedad documental para que la Fiscalía investigue los hechos. SENTENCIA SALA V DEL TRIBUNAL SUPREMO.-